ライカ V-LUX4 (2012) と Brinno TLC130 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:16
| ライカ V-LUX4 (2012) | Brinno TLC130 (2018) | ||
 |  |
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Brinno TLC130 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ V-LUX4 (2012) | Brinno TLC130 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1289位) |
(総合: 1065位) | ||
| 本体サイズ |  1横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm |  4.9横:55mm、縦:55mm、厚さ:28.2mm | ||
| 本体重量 |  1.3589.5g | 4.9 74.5g | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Brinno TLC130 (2018)」より「ライカ V-LUX4 (2012)」が優れている6つの理由
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「Brinno TLC130 (2018)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Brinno TLC130 (2018)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmであり「Brinno TLC130 (2018)」は横:55mm、縦:55mm、厚さ:28.2mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して「Brinno TLC130 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」より「Brinno TLC130 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC130 (2018)」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Brinno TLC130 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Brinno TLC130 (2018)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の本体重量を比べると「Brinno TLC130 (2018)」は74.5gであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「Brinno TLC130 (2018)」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC130 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC130 (2018)」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC130 (2018)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Brinno TLC130 (2018)」を比べると「Brinno TLC130 (2018)」は1920x1080に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「Brinno TLC130 (2018)」の解像度は「ライカ V-LUX4 (2012)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「Brinno TLC130 (2018)」を比較すると「Brinno TLC130 (2018)」はf/2であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。「Brinno TLC130 (2018)」は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Brinno TLC130 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC130 (2018)」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Brinno TLC130 (2018)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC130 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカ V-LUX4 (2012) | Brinno TLC130 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | 横:55mm、縦:55mm、厚さ:28.2mm |
| 本体重量 | 589.5g | 74.5g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| ストレージ容量 | 70MB | - |
| 撮影枚数 | 540枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1280万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 最大F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 60cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVCHD/MP4 | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
