ライカ V-LUX4 (2012) と エレコム ACAM-H01SBK (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:46
| ライカ V-LUX4 (2012) | エレコム ACAM-H01SBK (2016) | ||
 |  |
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ V-LUX4 (2012) | エレコム ACAM-H01SBK (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1289位) |
(総合: 2288位) | ||
| 本体重量 |  1.3589.5g |  4.942g | ||
より詳細に比較 | ||||
「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」より「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶべき8つの理由
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は1.7インチで「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。1.3インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」を比べると「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は1280x720であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の解像度と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても高いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ V-LUX4 (2012)」は「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に優れています。「ライカ V-LUX4 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gに対して「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は42gです。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ライカ V-LUX4 (2012) | エレコム ACAM-H01SBK (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | - |
| 本体重量 | 589.5g | 42g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.7インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ファインダー方式 | 電子式 | - |
| ストレージ容量 | 70MB | - |
| 撮影枚数 | 540枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1280万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 60cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVCHD/MP4 | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
