ライカ V-LUX4 (2012) と EOS M100 ダブルレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:17
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ V-LUX4 (2012) | EOS M100 ダブルレンズキット | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1289位) | 2.7 (総合: 324位) | ||
本体サイズ | 1 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | 3.8 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | 1.3 589.5g | 3.3 266g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 3.1 540枚 | 1.5 295枚 | ||
総画素数 | 1.1 1280万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 1.5 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M100 ダブルレンズキット」より「ライカ V-LUX4 (2012)」が優れている7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(79位) vs 29.1点(946位)
- 撮影枚数はかなり多い62.9点(309位) vs 30.6点(1098位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(225位) vs 49.8点(585位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」のサイズと比べて「EOS M100 ダブルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M100 ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の本体重量について比較すると「EOS M100 ダブルレンズキット」は266gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「EOS M100 ダブルレンズキット」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M100 ダブルレンズキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は3インチで「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素に対して「EOS M100 ダブルレンズキット」は2580万画素です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画素数と比較して「EOS M100 ダブルレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M100 ダブルレンズキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M100 ダブルレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M100 ダブルレンズキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」はAPS-Cであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「EOS M100 ダブルレンズキット」のイメージセンサーは「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M100 ダブルレンズキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなり適しています。
「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」を比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は1920x1080に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「EOS M100 ダブルレンズキット」の解像度は「ライカ V-LUX4 (2012)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ダブルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ダブルレンズキット」も優れているといえなくもありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ダブルレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ダブルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ダブルレンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度を比較すると「EOS M100 ダブルレンズキット」は100に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は100です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M100 ダブルレンズキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最高ISO感度について比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は25600に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ダブルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M100 ダブルレンズキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M100 ダブルレンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M100 ダブルレンズキット」は6.1コマに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。53.9コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のコマ数は「EOS M100 ダブルレンズキット」と比較して非常に多いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M100 ダブルレンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M100 ダブルレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M100 ダブルレンズキット」と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり優れています。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000であるのに対して「EOS M100 ダブルレンズキット」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ダブルレンズキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS M100 ダブルレンズキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「EOS M100 ダブルレンズキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS M100 ダブルレンズキット」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M100 ダブルレンズキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M100 ダブルレンズキット」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS M100 ダブルレンズキット」は295枚であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M100 ダブルレンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「EOS M100 ダブルレンズキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
ライカ V-LUX4 (2012) | EOS M100 ダブルレンズキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 589.5g | 266g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/グレー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 540枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1280万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4 | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |