富士フイルム FinePix S9900W と EOS Kiss X9 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:34:19
「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix S9900W | EOS Kiss X9 ボディ | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1397位) | 2.7 (総合: 426位) | ||
本体サイズ | 1 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | 1.0 670g | 2.2 406g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.6 300枚 | 4.3 840枚 | ||
総画素数 | 2.2 1679万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 120コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 2.5 30秒 | ||
起動にかかる時間 | 2.3 1秒 | 4.3 0.2秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9 ボディ」より「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(32位) vs 23点(1084位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「富士フイルム FinePix S9900W」より「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(261位) vs 43.5点(1026位)
- 撮影枚数はかなり多い86.5点(153位) vs 31.5点(1019位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(637位) vs 9.8点(2098位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は300枚であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」はとても違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は5コマであるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は120コマです。115コマもの違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「富士フイルム FinePix S9900W」は「EOS Kiss X9 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS Kiss X9 ボディ」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方が非常に優れているでしょう。「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1/1700であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X9 ボディ」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S9900W」と比べて「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり秀でています。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS Kiss X9 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「富士フイルム FinePix S9900W」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は0.2秒であり「富士フイルム FinePix S9900W」は1秒です。0.8秒もの差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。起動後すぐに撮影するような時に「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」は実用上非常に大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は100であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は100です。「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は12800で「EOS Kiss X9 ボディ」は51200です。「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS Kiss X9 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix S9900W」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS Kiss X9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS Kiss X9 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS Kiss X9 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix S9900W」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X9 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は406gであり「富士フイルム FinePix S9900W」は670gです。「EOS Kiss X9 ボディ」の重量は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS Kiss X9 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS Kiss X9 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS Kiss X9 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS Kiss X9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチで「富士フイルム FinePix S9900W」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素に対して「EOS Kiss X9 ボディ」は2580万画素です。「富士フイルム FinePix S9900W」の画素数と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X9 ボディ」はAPS-Cであり「富士フイルム FinePix S9900W」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「富士フイルム FinePix S9900W」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X9 ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080に対して「富士フイルム FinePix S9900W」は1920x1080です。「EOS Kiss X9 ボディ」も「富士フイルム FinePix S9900W」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix S9900W | EOS Kiss X9 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 670g | 406g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 92ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 38MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 840枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1679万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 50倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | 0.2秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.2m | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |