富士フイルム FinePix S9900W と OLYMPUS PEN-F ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:16
「富士フイルム FinePix S9900W」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix S9900W | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1397位) | 3.0 (総合: 123位) | ||
本体サイズ | 1 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | 3.2 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | 1.0 670g | 2.4 373g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.6 300枚 | 1.8 330枚 | ||
総画素数 | 2.2 1679万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 120コマ | 2.2 10コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶべき4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(32位) vs 44.1点(564位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「富士フイルム FinePix S9900W」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(534位) vs 43.5点(1026位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(156位) vs 9.8点(2098位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(555位) vs 41.4点(1458位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「富士フイルム FinePix S9900W」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であり「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素です。498万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「富士フイルム FinePix S9900W」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1/2.3型に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりおすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「富士フイルム FinePix S9900W」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の解像度は「富士フイルム FinePix S9900W」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「富士フイルム FinePix S9900W」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9900W」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に小さいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix S9900W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より向いています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gで「富士フイルム FinePix S9900W」は670gです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」はとても違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の重量は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」は体感上とても大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は120コマです。110コマもの違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」のコマ数は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「富士フイルム FinePix S9900W」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方が遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「富士フイルム FinePix S9900W」は100です。「富士フイルム FinePix S9900W」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してとても低いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix S9900W」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は12800で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix S9900W」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「富士フイルム FinePix S9900W」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix S9900W」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は300枚であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix S9900W」の枚数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はどちらかといえば多いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチで「富士フイルム FinePix S9900W」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix S9900W | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 670g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 92ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 38MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1679万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 50倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.2m | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |