富士フイルム FinePix S9900W と EOS C200B ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:59
「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix S9900W | EOS C200B ボディ | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1397位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
総画素数 | 2.2 1679万画素 | 1 885万画素 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「富士フイルム FinePix S9900W」が優れている理由
「富士フイルム FinePix S9900W」より「EOS C200B ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS C200B ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「富士フイルム FinePix S9900W」も「EOS C200B ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS C200B ボディ」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素であるのに対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「EOS C200B ボディ」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix S9900W」は「EOS C200B ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C200B ボディ」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方がとても優れているでしょう。「富士フイルム FinePix S9900W」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1920x1080であり「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「EOS C200B ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200B ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C200B ボディ」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200B ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C200B ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S9900W」は「EOS C200B ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS C200B ボディ」と「富士フイルム FinePix S9900W」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は670gであり「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「富士フイルム FinePix S9900W」の重量の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix S9900W」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S9900W」は「EOS C200B ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S9900W」と「EOS C200B ボディ」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix S9900W | EOS C200B ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 670g | 1.34kg |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | 92ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 38MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1679万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 50倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 1.2m | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |