SONY PMW-300K2 (2013) と JVC GY-HM200BB (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:23
「SONY PMW-300K2 (2013)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PMW-300K2 (2013) | JVC GY-HM200BB (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1047位) |
(総合: 577位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 156ドット | ![]() 156ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 12倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.9 | ![]() f/1.2 | ||
最大F値 | ![]() f/16 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 31.4mm | ![]() 29.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 50.3cm | ![]() 355mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SONY PMW-300K2 (2013)」を選ぶべき1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い61.4点(383位) vs 50.2点(593位)
「SONY PMW-300K2 (2013)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY PMW-300K2 (2013)」も「JVC GY-HM200BB (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数について「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SONY PMW-300K2 (2013)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は156ドットであり「SONY PMW-300K2 (2013)」は156ドットです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点を見て決めた方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SONY PMW-300K2 (2013)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は12倍であるのに対して「SONY PMW-300K2 (2013)」は16倍です。「JVC GY-HM200BB (2017)」と「SONY PMW-300K2 (2013)」はやや差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」の光学ズーム倍率より「SONY PMW-300K2 (2013)」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「SONY PMW-300K2 (2013)」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「SONY PMW-300K2 (2013)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SONY PMW-300K2 (2013)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「SONY PMW-300K2 (2013)」は31.4mmであるのに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は29.6mmです。1.7mmくらいの違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY PMW-300K2 (2013)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY PMW-300K2 (2013)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PMW-300K2 (2013)」は50.3cmに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は355mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SONY PMW-300K2 (2013)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PMW-300K2 (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PMW-300K2 (2013)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY PMW-300K2 (2013)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PMW-300K2 (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「SONY PMW-300K2 (2013)」は1/2型で「JVC GY-HM200BB (2017)」は1/2.3型です。違いは少しです。「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SONY PMW-300K2 (2013)」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY PMW-300K2 (2013)」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「JVC GY-HM200BB (2017)」より「SONY PMW-300K2 (2013)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY PMW-300K2 (2013)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比べると「SONY PMW-300K2 (2013)」は1920x1080で「JVC GY-HM200BB (2017)」は3840x2160です。「SONY PMW-300K2 (2013)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「SONY PMW-300K2 (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「SONY PMW-300K2 (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY PMW-300K2 (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PMW-300K2 (2013)」と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に優れています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2であり「SONY PMW-300K2 (2013)」はf/1.9です。f/0.7もの違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY PMW-300K2 (2013)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY PMW-300K2 (2013)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「SONY PMW-300K2 (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PMW-300K2 (2013)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「SONY PMW-300K2 (2013)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の最大F値を比較すると「SONY PMW-300K2 (2013)」はf/16に対して「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/3.5です。「JVC GY-HM200BB (2017)」のF値より「SONY PMW-300K2 (2013)」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY PMW-300K2 (2013)」の方が非常に良いかもしれません。「SONY PMW-300K2 (2013)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY PMW-300K2 (2013)」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりもかなり優れているでしょう。「SONY PMW-300K2 (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SONY PMW-300K2 (2013) | JVC GY-HM200BB (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | SSL-JVC50 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | 156ドット |
対応外部ストレージ | SxSメモリー | SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/1.9 | f/1.2 |
最大F値 | f/16 | f/3.5 |
最短焦点距離 | 31.4mm | 29.6mm |
最長焦点距離 | 50.3cm | 355mm |
HDMI対応 | ○ | ○ |