α NEX-F3K ズームレンズキット と Blackmagic URSA 4.6K EF のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:27
| α NEX-F3K ズームレンズキット | Blackmagic URSA 4.6K EF | ||
 |  |
「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| α NEX-F3K ズームレンズキット | Blackmagic URSA 4.6K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.010.1インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「α NEX-F3K ズームレンズキット」を選ぶべき7つの理由
「α NEX-F3K ズームレンズキット」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「α NEX-F3K ズームレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチです。7.1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「α NEX-F3K ズームレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α NEX-F3K ズームレンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「α NEX-F3K ズームレンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「α NEX-F3K ズームレンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α NEX-F3K ズームレンズキット」は横:117.3mm、縦:66.6mm、厚さ:41.3mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α NEX-F3K ズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「α NEX-F3K ズームレンズキット」は255gであり「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-F3K ズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| α NEX-F3K ズームレンズキット | Blackmagic URSA 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117.3mm、縦:66.6mm、厚さ:41.3mm | 横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
| 本体重量 | 255g | 7.4kg |
| 色 | ブラック/ピンク/ホワイト | ブラック |
| 電池の型番 | NP-FW50 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 10.1インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 1650万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 最低ISO感度 | 200 | - |
| 最高ISO感度 | 16000 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | α Eマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD / MP4/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
