α NEX-F3K ズームレンズキット と Blackmagic URSA Mini 4K EF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:19
| α NEX-F3K ズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K EF | ||
 |  |
「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| α NEX-F3K ズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2838位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「α NEX-F3K ズームレンズキット」が優れている7つの理由
「α NEX-F3K ズームレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4K EF」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」の本体サイズについて比べると「α NEX-F3K ズームレンズキット」は横:117.3mm、縦:66.6mm、厚さ:41.3mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」のサイズと比べて「α NEX-F3K ズームレンズキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α NEX-F3K ズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は2.27kgに対して「α NEX-F3K ズームレンズキット」は255gです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-F3K ズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比べると「α NEX-F3K ズームレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「α NEX-F3K ズームレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「α NEX-F3K ズームレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| α NEX-F3K ズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117.3mm、縦:66.6mm、厚さ:41.3mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 255g | 2.27kg |
| 色 | ブラック/ピンク/ホワイト | ブラック |
| 電池の型番 | NP-FW50 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 1650万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4000x2160 |
| 動画解像度 | - | 4000x2160 |
| 最低ISO感度 | 200 | - |
| 最高ISO感度 | 16000 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | α Eマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD / MP4/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
