α NEX-6L パワーズームレンズキット と JVC GY-HM200BB (2017) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:27
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-6L パワーズームレンズキット | JVC GY-HM200BB (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 155位) |
(総合: 577位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 1670万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM200BB (2017)」より「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶべき8つの理由
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶべき3つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(77位) vs 55.3点(533位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」も「JVC GY-HM200BB (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の画面サイズについて比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3.5インチであり「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「α NEX-6L パワーズームレンズキット」と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に大きい画面です。「JVC GY-HM200BB (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α NEX-6L パワーズームレンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「α NEX-6L パワーズームレンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM200BB (2017)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」より「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりもとても秀でてます。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC GY-HM200BB (2017)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は1240万画素に対して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は1670万画素です。「JVC GY-HM200BB (2017)」の画素数と比較して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はかなり多いです。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「JVC GY-HM200BB (2017)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「α NEX-6L パワーズームレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はAPS-Cであり「JVC GY-HM200BB (2017)」は1/2.3型です。「JVC GY-HM200BB (2017)」と比較して「α NEX-6L パワーズームレンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α NEX-6L パワーズームレンズキット」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α NEX-6L パワーズームレンズキット」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より向いていると言えるかもしれません。
「α NEX-6L パワーズームレンズキット」にする一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
α NEX-6L パワーズームレンズキット | JVC GY-HM200BB (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 287g | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | SSL-JVC50 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ファインダーの倍率 | 1.09倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1670万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 29.6mm |
最長焦点距離 | - | 355mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD / MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |