PENTAX Q-S1 ボディ と SIGMA dp1 Quattro の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:01
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q-S1 ボディ | SIGMA dp1 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 607位) |
(総合: 738位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 183g | ![]() 425g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1276万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp1 Quattro」より「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶべき8つの理由
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1233位) vs 9.8点(1634位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
「PENTAX Q-S1 ボディ」より「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(136位) vs 22.6点(1713位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SIGMA dp1 Quattro」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は3インチです。「SIGMA dp1 Quattro」の画面は「PENTAX Q-S1 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX Q-S1 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素に対して「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素です。「PENTAX Q-S1 ボディ」の画素数と比較して「SIGMA dp1 Quattro」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q-S1 ボディ」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp1 Quattro」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX Q-S1 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cです。「SIGMA dp1 Quattro」は「PENTAX Q-S1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX Q-S1 ボディ」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA dp1 Quattro」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」の方が「PENTAX Q-S1 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は100であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は6400であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「SIGMA dp1 Quattro」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA dp1 Quattro」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA dp1 Quattro」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro」のサイズと比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp1 Quattro」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA dp1 Quattro」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gで「SIGMA dp1 Quattro」は425gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro」はとても違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」の重量は「SIGMA dp1 Quattro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q-S1 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX Q-S1 ボディ」と「SIGMA dp1 Quattro」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA dp1 Quattro」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は260枚であり「SIGMA dp1 Quattro」は200枚です。60枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX Q-S1 ボディ」は「SIGMA dp1 Quattro」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
PENTAX Q-S1 ボディ | SIGMA dp1 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 183g | 425g |
色 | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー | ブラック |
電池の型番 | D-LI68 | BP-51 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | 260枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1276万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 19mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | Qマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
HDMI対応 | ○ | - |