ライカM-E ボディ (2012) と CANON EOS R ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:50:05

ライカM-E ボディ (2012)CANON EOS R ボディ
ライカM-E ボディ (2012)CANON EOS R ボディ
ライカM-E ボディ (2012)CANON EOS R ボディ
ライカM-E ボディ (2012)CANON EOS R ボディ
ライカM-E ボディ (2012)CANON EOS R ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image2.8
横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm
rating-image1
横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm
本体重量rating-image1.0
680g
rating-image1.3
580g
ファインダーの倍率rating-image1
0.68倍
rating-image1.3
0.76倍
撮影枚数rating-image2.0
350枚
rating-image2.1
370枚
総画素数rating-image2.6
1850万画素
rating-image4.9
3170万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image4.6
フルサイズ
起動にかかる時間rating-image2.3
1秒
rating-image2.5
0.9秒
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON EOS R ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体サイズについて比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「CANON EOS R ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS R ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「CANON EOS R ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「CANON EOS R ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS R ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ライカM-E ボディ (2012)
横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm56/100
CANON EOS R ボディ
横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm17/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「CANON EOS R ボディ」は580gであり「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「CANON EOS R ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」より「CANON EOS R ボディ」の方がややよいです。「CANON EOS R ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体重量評価
ライカM-E ボディ (2012)
680g19/100
CANON EOS R ボディ
580g26/100

撮影速度

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間について「CANON EOS R ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1秒であるのに対して「CANON EOS R ボディ」は0.9秒です。「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して多少起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できるため「CANON EOS R ボディ」の方が多少良いと思います。しかし咄嗟に撮影したい人が使用するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「CANON EOS R ボディ」を選んだ方がいいですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。

起動にかかる時間評価
ライカM-E ボディ (2012)
1秒45/100
CANON EOS R ボディ
0.9秒50/100

ファインダー

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R ボディ」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は0.68倍で「CANON EOS R ボディ」は0.76倍です。0.07倍もの違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」のファインダー倍率と比較して「CANON EOS R ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「CANON EOS R ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもすごく優秀です。「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダーの倍率評価
ライカM-E ボディ (2012)
0.68倍13/100
CANON EOS R ボディ
0.76倍26/100

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R ボディ」を比較すると「CANON EOS R ボディ」は370枚であり「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「CANON EOS R ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「CANON EOS R ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮影枚数評価
ライカM-E ボディ (2012)
350枚39/100
CANON EOS R ボディ
370枚42/100

保存形式

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「CANON EOS R ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」も「CANON EOS R ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM-E ボディ (2012)」も「CANON EOS R ボディ」も適していると思います。

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R ボディ」を比較すると「CANON EOS R ボディ」は3170万画素であり「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。1320万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。

総画素数評価
ライカM-E ボディ (2012)
1850万画素52/100
CANON EOS R ボディ
3170万画素98/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「CANON EOS R ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズで「CANON EOS R ボディ」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
ライカM-E ボディ (2012)
フルサイズ92/100
CANON EOS R ボディ
フルサイズ92/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R ボディ」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「CANON EOS R ボディ」は3.15インチです。0.64インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS R ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R ボディ」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
ライカM-E ボディ (2012)
2.5インチ0/100
CANON EOS R ボディ
3.15インチ78/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CANON EOS R ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「CANON EOS R ボディ」は50に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「CANON EOS R ボディ」はかなり違いがあります。「CANON EOS R ボディ」のISO感度は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても低いです。「CANON EOS R ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON EOS R ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
ライカM-E ボディ (2012)
8062/100
CANON EOS R ボディ
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「CANON EOS R ボディ」は102400です。99900もの違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」より「CANON EOS R ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「CANON EOS R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」より「CANON EOS R ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「CANON EOS R ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最高ISO感度評価
ライカM-E ボディ (2012)
25000/100
CANON EOS R ボディ
10240090/100

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「CANON EOS R ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM-E ボディ (2012)」も「CANON EOS R ボディ」も向いています。

性能・機能を比較

ライカM-E ボディ (2012)CANON EOS R ボディ
画像ライカM-E ボディ (2012)CANON EOS R ボディ
本体サイズ横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm
本体重量680g580g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番 - LP-E6N/LP-E6
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ2.5インチ3.15インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率0.68倍0.76倍
ファインダー形式 - 有機ELカラー電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数350枚370枚
対応外部ストレージSDHC/SDSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数1850万画素3170万画素
撮像素子サイズフルサイズフルサイズ
イメージセンサーの大きさフルサイズフルサイズ
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
AF測距点の最大数 - 5655点
1秒あたりの記録可能コマ数 - 8コマ
最短シャッタースピード - 1/8000
最短シャッタースピード - 1/8000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
起動にかかる時間1秒0.9秒
最低ISO感度8050
最高ISO感度2500102400
バルブ撮影機能
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短撮影距離 - 130mm
レンズマウント - キヤノンRFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEG/DNGMP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ライカM-E ボディ (2012) の関連記事
CANON EOS R ボディ の関連記事

ライカM-E ボディ (2012) と評価が同程度のカメラを探す

ライカM-E ボディ (2012) の関連記事
CANON EOS R ボディ の関連記事

CANON EOS R ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報