ライカM-E ボディ (2012) と 留 α NEX-6 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:57:21
「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM-E ボディ (2012) | 留 α NEX-6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 948位) |
(総合: 205位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ![]() 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 287g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.68倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1850万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「留 α NEX-6 ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(863位) vs 41.4点(1198位)
- タイム撮影に対応している
「ライカM-E ボディ (2012)」より「留 α NEX-6 ボディ」を選ぶべき8つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い68.9点(145位) vs 13.7点(754位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「留 α NEX-6 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は360枚であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。違いはごくわずかしかありません。「ライカM-E ボディ (2012)」より「留 α NEX-6 ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「留 α NEX-6 ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「留 α NEX-6 ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」も「留 α NEX-6 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM-E ボディ (2012)」も「留 α NEX-6 ボディ」も適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「留 α NEX-6 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」のファインダーの倍率を比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は1.09倍に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は0.68倍です。0.41倍の大きな違いがあります。「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してかなり高いです。「留 α NEX-6 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「留 α NEX-6 ボディ」は非常に優れているでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「留 α NEX-6 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「留 α NEX-6 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「留 α NEX-6 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「留 α NEX-6 ボディ」のISO感度と比べて「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「留 α NEX-6 ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「留 α NEX-6 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500に対して「留 α NEX-6 ボディ」は25600です。23100の非常に大きい差があります。「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカM-E ボディ (2012)」より「留 α NEX-6 ボディ」の方が秀でていそうです。「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「留 α NEX-6 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「留 α NEX-6 ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「留 α NEX-6 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の総画素数について比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は1670万画素であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「ライカM-E ボディ (2012)」の画素数の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「留 α NEX-6 ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「留 α NEX-6 ボディ」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「留 α NEX-6 ボディ」と比べて「ライカM-E ボディ (2012)」はややよいです。「ライカM-E ボディ (2012)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「留 α NEX-6 ボディ」はAPS-Cです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「留 α NEX-6 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「留 α NEX-6 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「留 α NEX-6 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「留 α NEX-6 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体サイズについて比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmで「留 α NEX-6 ボディ」は横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」は比較的違いがあります。「留 α NEX-6 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも比較的サイズが小さいです。「留 α NEX-6 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて比較的良いです。「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「留 α NEX-6 ボディ」の本体重量について比較すると「留 α NEX-6 ボディ」は287gで「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「留 α NEX-6 ボディ」の重量の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「留 α NEX-6 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「留 α NEX-6 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「留 α NEX-6 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「留 α NEX-6 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ライカM-E ボディ (2012) | 留 α NEX-6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | 横:119.9mm、縦:66.9mm、厚さ:42.6mm |
本体重量 | 680g | 287g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.68倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 350枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1850万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 2500 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |