EOS C700 GS PL ボディー と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであり「EOS C700 GS PL ボディー」は横:336mm、縦:167mm、厚さ:154mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」も「EOS C700 GS PL ボディー」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「EOS C700 GS PL ボディー」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgであり「EOS C700 GS PL ボディー」は3.6kgです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の重量は「EOS C700 GS PL ボディー」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS C700 GS PL ボディー」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS C700 GS PL ボディー」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「EOS C700 GS PL ボディー」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592に対して「EOS C700 GS PL ボディー」は4096x2160です。「EOS C700 GS PL ボディー」の解像度と比較して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が「EOS C700 GS PL ボディー」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「EOS C700 GS PL ボディー」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。