タカラトミー PlayShot (2015) と CANON XF705 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:26
「タカラトミー PlayShot (2015)」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
タカラトミー PlayShot (2015) | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2892位) |
(総合: 698位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 120時間 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「タカラトミー PlayShot (2015)」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(197位) vs 65.9点(306位)
「タカラトミー PlayShot (2015)」より「CANON XF705 (2018)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「タカラトミー PlayShot (2015)」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「タカラトミー PlayShot (2015)」は1.41インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。2.59インチもの大きな差があります。「タカラトミー PlayShot (2015)」の画面と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「タカラトミー PlayShot (2015)」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「タカラトミー PlayShot (2015)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「タカラトミー PlayShot (2015)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「CANON XF705 (2018)」も「タカラトミー PlayShot (2015)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。録音と録画を同時にするときに「タカラトミー PlayShot (2015)」も「CANON XF705 (2018)」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「タカラトミー PlayShot (2015)」の本体サイズについて比べると「タカラトミー PlayShot (2015)」は横:57mm、縦:57mm、厚さ:23mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。本体サイズという角度で見てみると「タカラトミー PlayShot (2015)」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「タカラトミー PlayShot (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「タカラトミー PlayShot (2015)」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「タカラトミー PlayShot (2015)」に決める主な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「タカラトミー PlayShot (2015)」は150時間で「CANON XF705 (2018)」は120時間です。「CANON XF705 (2018)」と「タカラトミー PlayShot (2015)」はとても違いがあります。「CANON XF705 (2018)」より「タカラトミー PlayShot (2015)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と比較して「タカラトミー PlayShot (2015)」はとても秀でているでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「タカラトミー PlayShot (2015)」を比べると「タカラトミー PlayShot (2015)」は640x480であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「タカラトミー PlayShot (2015)」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF705 (2018)」の方が「タカラトミー PlayShot (2015)」よりも秀でていると言えるでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「タカラトミー PlayShot (2015)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「タカラトミー PlayShot (2015)」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
タカラトミー PlayShot (2015) | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:57mm、縦:57mm、厚さ:23mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | - | 2.71kg |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 1.41インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
最長撮影時間 | 150時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |