CANON XF705 (2018) と DJI OSMO POCKET の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:34:28

CANON XF705 (2018)DJI OSMO POCKET
CANON XF705 (2018)DJI OSMO POCKET

「CANON XF705 (2018)」と「DJI OSMO POCKET」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON XF705 (2018)DJI OSMO POCKET
CANON XF705 (2018)DJI OSMO POCKET
CANON XF705 (2018)DJI OSMO POCKET
総合評価:
撮像素子サイズrating-image2.5
1型
rating-image1
1/2.3型
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.5
3840x2160
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.1
f/2

より詳細に比較

「DJI OSMO POCKET」より「CANON XF705 (2018)」が優れている理由

「CANON XF705 (2018)」より「DJI OSMO POCKET」が優れている理由

    評価や特徴を比較

    接続機能

    マイク対応について

    マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

    「CANON XF705 (2018)」も「DJI OSMO POCKET」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

    マイク搭載について

    外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

    「DJI OSMO POCKET」も「CANON XF705 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

    撮影明度

    最小F値について

    小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

    最小F値を「CANON XF705 (2018)」と「DJI OSMO POCKET」を比較すると「DJI OSMO POCKET」はf/2であるのに対して「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。「DJI OSMO POCKET」は「CANON XF705 (2018)」に比べてとても小さいF値です。「DJI OSMO POCKET」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DJI OSMO POCKET」は「CANON XF705 (2018)」よりお勧めだと思います。

    実際に使う場面で「DJI OSMO POCKET」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DJI OSMO POCKET」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

    最小F値評価
    CANON XF705 (2018)
    f/2.845/100
    DJI OSMO POCKET
    f/282/100

    調節機能

    手ブレ補正機能について

    手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

    「CANON XF705 (2018)」も「DJI OSMO POCKET」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON XF705 (2018)」も「DJI OSMO POCKET」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

    基本情報

    本体サイズについて

    小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

    「CANON XF705 (2018)」と「DJI OSMO POCKET」の本体サイズについて比較すると「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「DJI OSMO POCKET」はとても小さいです。「DJI OSMO POCKET」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「DJI OSMO POCKET」は「CANON XF705 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

    「DJI OSMO POCKET」に決める主な決め手の一つになります。

    本体サイズ評価
    CANON XF705 (2018)
    横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm0/100
    DJI OSMO POCKET
    横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm97/100

    本体重量について

    持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

    本体重量について比較すると「DJI OSMO POCKET」は116gであり「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「DJI OSMO POCKET」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DJI OSMO POCKET」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「DJI OSMO POCKET」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

    実際に使うことを想定したとき「DJI OSMO POCKET」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「DJI OSMO POCKET」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

    本体重量評価
    CANON XF705 (2018)
    2.71kg0/100
    DJI OSMO POCKET
    116g97/100

    撮影性能

    総画素数について

    多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

    総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「DJI OSMO POCKET」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「DJI OSMO POCKET」は1200万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「DJI OSMO POCKET」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF705 (2018)」より「DJI OSMO POCKET」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DJI OSMO POCKET」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えそうです。

    実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「DJI OSMO POCKET」の体感値としての違いはとても大きいです。「DJI OSMO POCKET」に決めるための主な理由の一つになると思います。

    総画素数評価
    CANON XF705 (2018)
    829万画素0/100
    DJI OSMO POCKET
    1200万画素18/100

    撮像素子サイズについて

    撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

    「DJI OSMO POCKET」と「CANON XF705 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「DJI OSMO POCKET」は1/2.3型であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は1型です。「CANON XF705 (2018)」の方が「DJI OSMO POCKET」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「DJI OSMO POCKET」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「DJI OSMO POCKET」よりかなり適しています。

    「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

    撮像素子サイズ評価
    CANON XF705 (2018)
    1型50/100
    DJI OSMO POCKET
    1/2.3型16/100

    4Kについて

    4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

    「CANON XF705 (2018)」も「DJI OSMO POCKET」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」も「DJI OSMO POCKET」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

    動画解像度について

    鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

    動画解像度について「CANON XF705 (2018)」と「DJI OSMO POCKET」を比べると「DJI OSMO POCKET」は3840x2160に対して「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「DJI OSMO POCKET」の解像度は「CANON XF705 (2018)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

    他の視点で比較した方が良さそうです。

    動画解像度評価
    CANON XF705 (2018)
    3840x216090/100
    DJI OSMO POCKET
    3840x216090/100

    性能・機能を比較

    CANON XF705 (2018)DJI OSMO POCKET
    画像CANON XF705 (2018)DJI OSMO POCKET
    本体サイズ横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm
    本体重量2.71kg116g
    ブラックブラック
    電池の型番BP-A30 -
    画面サイズ4インチ -
    ファインダーのドット数177ドット -
    最長撮影時間120時間 -
    対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD/microSDHC/microSDXC
    総画素数829万画素1200万画素
    撮像素子サイズ1型1/2.3型
    イメージセンサーの大きさ1型1/2.3型
    HDR対応 -
    4K対応
    静止画解像度 - 4000x3000
    静止画解像度 - 4000x3000
    動画解像度3840x21603840x2160
    動画解像度3840x21603840x2160
    光学ズーム倍率15倍 -
    手ブレ補正機能
    手ブレ補正方式光学式/電子式 -
    最小F値f/2.8f/2
    最大F値f/4.5 -
    撮影に必要な最低被写体照度1.5ルクス -
    最短焦点距離25.5mm -
    最長焦点距離42.46cm -
    データの保存形式JPEGJPEG/DNG
    LOG撮影対応 -
    HDMI対応 -
    マイク対応
    マイク搭載

    価格をチェックする

    CANON XF705 (2018) の関連記事
    DJI OSMO POCKET の関連記事

    CANON XF705 (2018) と評価が同程度のカメラを探す

    CANON XF705 (2018) の関連記事
    DJI OSMO POCKET の関連記事

    DJI OSMO POCKET と評価が同程度のカメラを探す

    カメラランキング

    カテゴリ一覧

    新着情報