CANON XF705 (2018) と MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:11
「CANON XF705 (2018)」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: - 位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 120時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON XF705 (2018)」も「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XF705 (2018)」も「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は503万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」も「CANON XF705 (2018)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は1/2.5型です。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」より「CANON XF705 (2018)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」よりオススメです。
「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は1920x1080です。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF705 (2018)」の方が「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」よりも秀でていると言えるでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「CANON XF705 (2018)」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」を比べると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8であり「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は1.5インチです。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」の最長撮影時間を比べると「CANON XF705 (2018)」は120時間に対して「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は120時間です。「CANON XF705 (2018)」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」はほとんど同程度です。体感的な差はゼロと思います。
他の観点で比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」はとても小さいです。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の実用においての差は遥かに大きいです。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は73gです。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | MagiCam SD19A モーターサイクルパッケージ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 2.71kg | 73g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-A30 | - |
画面サイズ | 4インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
最長撮影時間 | 120時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 829万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.5型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |