CANON XF705 (2018) と PENTAX K-50 レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:14
「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | PENTAX K-50 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 575位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 40時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 レンズキット」より「CANON XF705 (2018)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(1088位)
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(306位) vs 4.3点(841位)
- 動画解像度はかなり高い90点(605位) vs 30点(1283位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF705 (2018)」より「PENTAX K-50 レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-50 レンズキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-50 レンズキット」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K-50 レンズキット」と「CANON XF705 (2018)」の本体重量を比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は590gであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「PENTAX K-50 レンズキット」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-50 レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-50 レンズキット」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 レンズキット」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-50 レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「PENTAX K-50 レンズキット」は3インチです。「PENTAX K-50 レンズキット」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-50 レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「PENTAX K-50 レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「PENTAX K-50 レンズキット」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「PENTAX K-50 レンズキット」は40時間で「CANON XF705 (2018)」は120時間です。80時間もの非常に大きな差があります。「PENTAX K-50 レンズキット」の撮影時間と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 レンズキット」と比較して「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」を比較すると「PENTAX K-50 レンズキット」は1649万画素であり「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。820万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-50 レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-50 レンズキット」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-50 レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は1型であるのに対して「PENTAX K-50 レンズキット」はAPS-Cです。「CANON XF705 (2018)」は「PENTAX K-50 レンズキット」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「PENTAX K-50 レンズキット」より「CANON XF705 (2018)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「CANON XF705 (2018)」は「PENTAX K-50 レンズキット」よりどちらかといえば向いています。
「CANON XF705 (2018)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」を比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は1920x1080であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-50 レンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF705 (2018)」は「PENTAX K-50 レンズキット」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもとても優れています。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON XF705 (2018)」も「PENTAX K-50 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON XF705 (2018)」も「PENTAX K-50 レンズキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | PENTAX K-50 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 2.71kg | 590g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-A30 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |