CANON XF705 (2018) と PENTAX Q7 ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX Q7 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は3インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。「PENTAX Q7 ボディ」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「PENTAX Q7 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX Q7 ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON XF705 (2018)」も「PENTAX Q7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON XF705 (2018)」も「PENTAX Q7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」も「PENTAX Q7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX Q7 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素で「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX Q7 ボディ」はとても差があります。「CANON XF705 (2018)」と比べて「PENTAX Q7 ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX Q7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX Q7 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX Q7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX Q7 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型です。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「PENTAX Q7 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX Q7 ボディ」より「CANON XF705 (2018)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「PENTAX Q7 ボディ」よりオススメです。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX Q7 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX Q7 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「PENTAX Q7 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF705 (2018)」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「PENTAX Q7 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX Q7 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q7 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX Q7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「PENTAX Q7 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「PENTAX Q7 ボディ」は180gです。「PENTAX Q7 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q7 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「PENTAX Q7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。