CANON XF705 (2018) と ライカTL ボディ (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:21
| CANON XF705 (2018) | ライカTL ボディ (2016) | ||
 |  |
「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL ボディ (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON XF705 (2018) | ライカTL ボディ (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 535位) | ||
| 画面サイズ |  5.04インチ | 4.9 3.7インチ | ||
| 撮像素子サイズ |  2.51型 | 2.1 APS-C | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカTL ボディ (2016)」より「CANON XF705 (2018)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(605位) vs 30点(1244位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF705 (2018)」より「ライカTL ボディ (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF705 (2018)」より「ライカTL ボディ (2016)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL ボディ (2016)」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」より「ライカTL ボディ (2016)」の方がとても優れているでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cです。「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL ボディ (2016)」の違いは比較的大きいです。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「ライカTL ボディ (2016)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「CANON XF705 (2018)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON XF705 (2018)」は「ライカTL ボディ (2016)」よりやや向いています。
「CANON XF705 (2018)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1920x1080で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカTL ボディ (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF705 (2018)」は「ライカTL ボディ (2016)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL ボディ (2016)」の本体サイズについて比べると「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「ライカTL ボディ (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「ライカTL ボディ (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL ボディ (2016)」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカTL ボディ (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「ライカTL ボディ (2016)」は339gです。「ライカTL ボディ (2016)」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL ボディ (2016)」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカTL ボディ (2016)」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカTL ボディ (2016)」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ライカTL ボディ (2016)
性能・機能を比較
| CANON XF705 (2018) | ライカTL ボディ (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
| 本体重量 | 2.71kg | 339g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | チタン/ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | BP-A30 | BP-DC13 |
| 画面サイズ | 4インチ | 3.7インチ |
| ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 829万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 12500 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 25.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 42.46cm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![X1D エクスペリエンス・パッケージ [Black]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/825.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
