CANON XF705 (2018) と Dシリーズ D3200 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:27
「CANON XF705 (2018)」と「Dシリーズ D3200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | Dシリーズ D3200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 432位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.6 | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ D3200 ボディ」より「CANON XF705 (2018)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(887位)
- 動画解像度はかなり高い90点(605位) vs 30点(1106位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF705 (2018)」より「Dシリーズ D3200 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON XF705 (2018)」と「Dシリーズ D3200 ボディ」を比較すると「Dシリーズ D3200 ボディ」は2472万画素であり「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。1643万画素もの大きい違いがあります。「Dシリーズ D3200 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Dシリーズ D3200 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも優秀です。「Dシリーズ D3200 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「Dシリーズ D3200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Dシリーズ D3200 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Dシリーズ D3200 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の撮像素子サイズを比べると「CANON XF705 (2018)」は1型に対して「Dシリーズ D3200 ボディ」はAPS-Cです。「CANON XF705 (2018)」と「Dシリーズ D3200 ボディ」の違いは比較的大きいです。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「Dシリーズ D3200 ボディ」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「Dシリーズ D3200 ボディ」より「CANON XF705 (2018)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「CANON XF705 (2018)」は「Dシリーズ D3200 ボディ」よりどちらかといえば向いています。
「CANON XF705 (2018)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Dシリーズ D3200 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「Dシリーズ D3200 ボディ」は1920x1080です。「Dシリーズ D3200 ボディ」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Dシリーズ D3200 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「Dシリーズ D3200 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D3200 ボディ」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Dシリーズ D3200 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「Dシリーズ D3200 ボディ」は3インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「Dシリーズ D3200 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF705 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF705 (2018)」は「Dシリーズ D3200 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「Dシリーズ D3200 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「Dシリーズ D3200 ボディ」はf/5.6です。f/1のとても大きな違いがあります。「Dシリーズ D3200 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「Dシリーズ D3200 ボディ」の方が非常に良いかもしれません。「Dシリーズ D3200 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D3200 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「Dシリーズ D3200 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」も「Dシリーズ D3200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」も「Dシリーズ D3200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Dシリーズ D3200 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「Dシリーズ D3200 ボディ」は横:125mm、縦:96mm、厚さ:76.5mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「Dシリーズ D3200 ボディ」はとても小さいです。「Dシリーズ D3200 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Dシリーズ D3200 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。
「Dシリーズ D3200 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Dシリーズ D3200 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「Dシリーズ D3200 ボディ」は455gです。「Dシリーズ D3200 ボディ」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Dシリーズ D3200 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Dシリーズ D3200 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「Dシリーズ D3200 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「Dシリーズ D3200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | Dシリーズ D3200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:125mm、縦:96mm、厚さ:76.5mm |
本体重量 | 2.71kg | 455g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | BP-A30 | EN-EL14 |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 540枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 2472万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |