CANON XF705 (2018) と EOS M3 ダブルズームキット2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:09
「CANON XF705 (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | EOS M3 ダブルズームキット2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 666位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット2」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(1245位)
- 動画解像度はかなり高い90点(605位) vs 30点(1418位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF705 (2018)」より「EOS M3 ダブルズームキット2」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON XF705 (2018)」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XF705 (2018)」も「EOS M3 ダブルズームキット2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「CANON XF705 (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の画面サイズについて比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチであり「EOS M3 ダブルズームキット2」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS M3 ダブルズームキット2」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット2」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「EOS M3 ダブルズームキット2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON XF705 (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmであり「EOS M3 ダブルズームキット2」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「CANON XF705 (2018)」より「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「EOS M3 ダブルズームキット2」は「CANON XF705 (2018)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット2」と「CANON XF705 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M3 ダブルズームキット2」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「EOS M3 ダブルズームキット2」は319gです。「EOS M3 ダブルズームキット2」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M3 ダブルズームキット2」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット2」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON XF705 (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット2」は2470万画素であり「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。1641万画素もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット2」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M3 ダブルズームキット2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ダブルズームキット2」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS M3 ダブルズームキット2」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット2」はAPS-Cです。「CANON XF705 (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット2」の違いは比較的大きいです。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「EOS M3 ダブルズームキット2」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「CANON XF705 (2018)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON XF705 (2018)」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりやや向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M3 ダブルズームキット2」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「EOS M3 ダブルズームキット2」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット2」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット2」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF705 (2018)」の方が「EOS M3 ダブルズームキット2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「EOS M3 ダブルズームキット2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット2」と「CANON XF705 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | EOS M3 ダブルズームキット2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 2.71kg | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-A30 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |