CANON XF705 (2018) と ライカTL2 ボディ (2017) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:34
「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 124位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「ライカTL2 ボディ (2017)」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき5つの理由
「CANON XF705 (2018)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF705 (2018)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は1型であるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」はAPS-Cです。「CANON XF705 (2018)」は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON XF705 (2018)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「CANON XF705 (2018)」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON XF705 (2018)」の体感上の差はやや大きいです。「CANON XF705 (2018)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「CANON XF705 (2018)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」も「ライカTL2 ボディ (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON XF705 (2018)」の動画解像度を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の解像度は「CANON XF705 (2018)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体サイズについて比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF705 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ライカTL2 ボディ (2017)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体重量について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gで「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「ライカTL2 ボディ (2017)」の重量は「CANON XF705 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカTL2 ボディ (2017)」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ライカTL2 ボディ (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「ライカTL2 ボディ (2017)」は3.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | ライカTL2 ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 2.71kg | 355g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-A30 | BP-DC13 |
画面サイズ | 4インチ | 3.7インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |