CANON XF705 (2018) と SONY サイバーショット DSC-W810 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:13
「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | SONY サイバーショット DSC-W810 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 920位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 6倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/6.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42.46cm | ![]() 156mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W810」より「CANON XF705 (2018)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 7.9点(2029位)
- 最長焦点距離はかなり長い55.9点(495位) vs 23.7点(902位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF705 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-W810」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」を最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W810」は26mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離の方が「SONY サイバーショット DSC-W810」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-W810」より「CANON XF705 (2018)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmで「SONY サイバーショット DSC-W810」は156mmです。「SONY サイバーショット DSC-W810」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF705 (2018)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W810」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W810」は2.7インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W810」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較して非常に秀でているでしょう。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」の最長撮影時間を比較すると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「SONY サイバーショット DSC-W810」は30時間です。「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」はかなり差があります。「CANON XF705 (2018)」の撮影時間は「SONY サイバーショット DSC-W810」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」よりかなり優れています。「CANON XF705 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W810」は2040万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W810」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-W810」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W810」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W810」は1/2.3型であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は1型です。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W810」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-W810」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W810」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF705 (2018)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W810」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W810」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XF705 (2018)」は15倍で「SONY サイバーショット DSC-W810」は6倍です。9倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF705 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON XF705 (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-W810」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON XF705 (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-W810」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W810」は横:96.8mm、縦:55.5mm、厚さ:20.9mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-W810」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-W810」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W810」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W810」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「SONY サイバーショット DSC-W810」は127gです。「SONY サイバーショット DSC-W810」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W810」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W810」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W810」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W810」はf/3.5であり「CANON XF705 (2018)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」は非常に差があります。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「CANON XF705 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-W810」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W810」より「CANON XF705 (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY サイバーショット DSC-W810」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W810」はf/6.5です。f/2のとても大きな違いがあります。「CANON XF705 (2018)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-W810」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W810」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W810」は「CANON XF705 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-W810」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W810」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | SONY サイバーショット DSC-W810 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:96.8mm、縦:55.5mm、厚さ:20.9mm |
本体重量 | 2.71kg | 127g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ピンク |
電池の型番 | BP-A30 | NP-BN |
画面サイズ | 4インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ストレージ容量 | - | 29MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 829万画素 | 2040万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 48倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.52コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.5 | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25.5mm | 26mm |
最長焦点距離 | 42.46cm | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |