CANON XF705 (2018) と EOS Kiss M ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:04
「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | EOS Kiss M ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 261位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ダブルズームキット」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(683位)
- HDRに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF705 (2018)」より「EOS Kiss M ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」も「EOS Kiss M ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XF705 (2018)」も「EOS Kiss M ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「CANON XF705 (2018)」も「EOS Kiss M ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「EOS Kiss M ダブルズームキット」は3インチです。「EOS Kiss M ダブルズームキット」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XF705 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「EOS Kiss M ダブルズームキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss M ダブルズームキット」は2580万画素であり「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。1751万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss M ダブルズームキット」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF705 (2018)」より「EOS Kiss M ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss M ダブルズームキット」は「CANON XF705 (2018)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss M ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS Kiss M ダブルズームキット」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であるのに対して「EOS Kiss M ダブルズームキット」はAPS-Cです。「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」の違いは比較的大きいです。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「EOS Kiss M ダブルズームキット」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「CANON XF705 (2018)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON XF705 (2018)」は「EOS Kiss M ダブルズームキット」よりやや向いています。
「CANON XF705 (2018)」は「EOS Kiss M ダブルズームキット」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「CANON XF705 (2018)」も「EOS Kiss M ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」も「EOS Kiss M ダブルズームキット」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」を動画解像度を比べると「EOS Kiss M ダブルズームキット」は3840x2160で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」も「EOS Kiss M ダブルズームキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss M ダブルズームキット」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS Kiss M ダブルズームキット」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「EOS Kiss M ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss M ダブルズームキット」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss M ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「EOS Kiss M ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS Kiss M ダブルズームキット」は354gで「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「EOS Kiss M ダブルズームキット」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「EOS Kiss M ダブルズームキット」の重量は「CANON XF705 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss M ダブルズームキット」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss M ダブルズームキット」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss M ダブルズームキット」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss M ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | EOS Kiss M ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 2.71kg | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-A30 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 235枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |