DJI OSMO POCKET と MagiCam SD19A サーフィンパッケージ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:18
「DJI OSMO POCKET」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI OSMO POCKET | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13位) |
(総合: 745位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 73g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「DJI OSMO POCKET」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(230位) vs 30点(1515位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「DJI OSMO POCKET」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「DJI OSMO POCKET」の最小F値について比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はf/2.8であり「DJI OSMO POCKET」はf/2です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「DJI OSMO POCKET」は非常に差があります。「DJI OSMO POCKET」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「DJI OSMO POCKET」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「DJI OSMO POCKET」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「DJI OSMO POCKET」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DJI OSMO POCKET」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「DJI OSMO POCKET」を比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmであるのに対して「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「DJI OSMO POCKET」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「DJI OSMO POCKET」を比較すると「DJI OSMO POCKET」は116gであるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「DJI OSMO POCKET」を比較すると「DJI OSMO POCKET」は1200万画素であり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。697万画素もの大きい違いがあります。「DJI OSMO POCKET」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DJI OSMO POCKET」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも優秀です。「DJI OSMO POCKET」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「DJI OSMO POCKET」は1/2.3型で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「DJI OSMO POCKET」の方がどちらかといえば大きいです。「DJI OSMO POCKET」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「DJI OSMO POCKET」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「DJI OSMO POCKET」を動画解像度を比較すると「DJI OSMO POCKET」は3840x2160に対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の解像度と比べて「DJI OSMO POCKET」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「DJI OSMO POCKET」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DJI OSMO POCKET」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「DJI OSMO POCKET」は非常に優れています。「DJI OSMO POCKET」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
DJI OSMO POCKET | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 116g | 73g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1200万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |