DJI OSMO POCKET と EOS C100 Mark II ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「DJI OSMO POCKET」と「EOS C100 Mark II ボディ」を比べると「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmです。「EOS C100 Mark II ボディ」のサイズと比べて「DJI OSMO POCKET」は非常に小さいです。「DJI OSMO POCKET」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C100 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DJI OSMO POCKET」は「EOS C100 Mark II ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS C100 Mark II ボディ」と「DJI OSMO POCKET」の実用においての差は遥かに大きいです。「DJI OSMO POCKET」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「DJI OSMO POCKET」は116gであり「EOS C100 Mark II ボディ」は1.13kgです。本体重量という角度において「DJI OSMO POCKET」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「DJI OSMO POCKET」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C100 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「DJI OSMO POCKET」は「EOS C100 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C100 Mark II ボディ」と「DJI OSMO POCKET」は実用上かなり大きい差があります。「DJI OSMO POCKET」にする一つの重要な決め手となります。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「DJI OSMO POCKET」も「EOS C100 Mark II ボディ」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「DJI OSMO POCKET」も「EOS C100 Mark II ボディ」も良いといえなくもないでしょう。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「EOS C100 Mark II ボディ」も「DJI OSMO POCKET」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「DJI OSMO POCKET」と「EOS C100 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「DJI OSMO POCKET」は1200万画素であるのに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は829万画素です。「EOS C100 Mark II ボディ」の画素数と比較して「DJI OSMO POCKET」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DJI OSMO POCKET」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりも優秀です。「DJI OSMO POCKET」は「EOS C100 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EOS C100 Mark II ボディ」と「DJI OSMO POCKET」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DJI OSMO POCKET」を選ぶ主な理由の一つになります。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「EOS C100 Mark II ボディ」は1920x1080で「DJI OSMO POCKET」は4000x3000です。静止画解像度という角度で見ると「DJI OSMO POCKET」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「DJI OSMO POCKET」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「DJI OSMO POCKET」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりかなり向いています。

「DJI OSMO POCKET」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「DJI OSMO POCKET」と「EOS C100 Mark II ボディ」を比べると「EOS C100 Mark II ボディ」は1920x1080であり「DJI OSMO POCKET」は3840x2160です。「DJI OSMO POCKET」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI OSMO POCKET」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI OSMO POCKET」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS C100 Mark II ボディ」と比べて「DJI OSMO POCKET」は非常に優れています。「DJI OSMO POCKET」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。