MagiCam SD19A サーフィンパッケージ と PENTAX Q7 ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「PENTAX Q7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチで「PENTAX Q7 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX Q7 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX Q7 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX Q7 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX Q7 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体サイズについて比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmに対して「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q7 ボディ」のサイズと比べて「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はとても小さいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「PENTAX Q7 ボディ」より向いています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gであり「PENTAX Q7 ボディ」は180gです。本体重量という角度において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもかなり軽いです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「PENTAX Q7 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX Q7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX Q7 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の画素数と比較して「PENTAX Q7 ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX Q7 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型であり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型です。「PENTAX Q7 ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX Q7 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX Q7 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX Q7 ボディ」を動画解像度を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「PENTAX Q7 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。