MagiCam SD19A サーフィンパッケージ と SONY HDR-PJ675 (2016) の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」はf/1.8であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はf/2.8です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmであるのに対して「SONY HDR-PJ675 (2016)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:61.5mmです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」のサイズと比べて「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は非常に小さいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」より向いています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体重量について比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gで「SONY HDR-PJ675 (2016)」は325gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量は「SONY HDR-PJ675 (2016)」と比較してとても軽いです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「SONY HDR-PJ675 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチで「SONY HDR-PJ675 (2016)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」のストレージ容量について比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は40MBであり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は32GBです。8GBの大きな違いがあります。「SONY HDR-PJ675 (2016)」の容量の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-PJ675 (2016)」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-PJ675 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最長撮影時間について

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は150時間で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は120時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の撮影時間と比べて「SONY HDR-PJ675 (2016)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-PJ675 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY HDR-PJ675 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比較すると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は229万画素であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-PJ675 (2016)」も「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型であり「SONY HDR-PJ675 (2016)」は1/5.8型です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」のイメージセンサーは「SONY HDR-PJ675 (2016)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SONY HDR-PJ675 (2016)」よりかなり適しています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-PJ675 (2016)」を比べると「SONY HDR-PJ675 (2016)」は1920x1080に対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080です。「SONY HDR-PJ675 (2016)」も「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。