MagiCam SD19A サーフィンパッケージ と SONY HDR-CX485 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:31
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | SONY HDR-CX485 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 745位) |
(総合: 346位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ![]() 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 73g | ![]() 195g | ||
ストレージ容量 | ![]() 40MB | ![]() 32GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 155時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は229万画素であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型であり「SONY HDR-CX485 (2016)」は1/5.8型です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は1920x1080で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080です。「SONY HDR-CX485 (2016)」の解像度は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体サイズについて比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-CX485 (2016)」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもとても秀でてます。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の本体重量を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gであるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は195gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもかなり軽いです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は実用上かなり大きい差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は40MBであり「SONY HDR-CX485 (2016)」は32GBです。8GBの大きな違いがあります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比較して「SONY HDR-CX485 (2016)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
最長撮影時間について
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は155時間で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は120時間です。「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はかなり差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の撮影時間は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりかなり優れています。「SONY HDR-CX485 (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の最小F値を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/1.8であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はf/2.8です。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より非常にF値が小さいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチで「SONY HDR-CX485 (2016)」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY HDR-CX485 (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「SONY HDR-CX485 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | SONY HDR-CX485 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 73g | 195g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 40MB | 32GB |
最長撮影時間 | 120時間 | 155時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 503万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 80.4cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |