MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ と SONY HDR-CX485 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:09
「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ | SONY HDR-CX485 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 744位) |
(総合: 346位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ![]() 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 73g | ![]() 195g | ||
ストレージ容量 | ![]() 40MB | ![]() 32GB | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 155時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比べると「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は1.5インチで「SONY HDR-CX485 (2016)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY HDR-CX485 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」のストレージ容量を比較すると「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は40MBであるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は32GBです。8GBの大きな違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の容量は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「SONY HDR-CX485 (2016)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
最長撮影時間について
「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は155時間で「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は120時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の撮影時間は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」よりかなり優れています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/1.8であり「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」はf/2.8です。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」より「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX485 (2016)」は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の本体サイズについて比べると「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-CX485 (2016)」と比較して「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」はとても小さいです。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は73gであり「SONY HDR-CX485 (2016)」は195gです。本体重量という角度において「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもかなり軽いです。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は実用上かなり大きい差があります。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は229万画素であり「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は503万画素です。「SONY HDR-CX485 (2016)」と「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は1/2.5型であり「SONY HDR-CX485 (2016)」は1/5.8型です。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX485 (2016)」より「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は1920x1080に対して「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」は1920x1080です。「SONY HDR-CX485 (2016)」の解像度は「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ」も「SONY HDR-CX485 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
MagiCam SD19A ヘルメットパッケージ | SONY HDR-CX485 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 73g | 195g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 40MB | 32GB |
最長撮影時間 | 120時間 | 155時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 503万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/5.8型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 80.4cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |