PENTAX K-50 レンズキット と PENTAX Q7 ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-50 レンズキット」は100で「PENTAX Q7 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は12800であり「PENTAX K-50 レンズキット」は51200です。38400もの違いがあります。「PENTAX K-50 レンズキット」のISO感度は「PENTAX Q7 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 ボディ」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も向いています。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は3インチで「PENTAX K-50 レンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は1/6000であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PENTAX K-50 レンズキット」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX Q7 ボディ」は「PENTAX K-50 レンズキット」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 レンズキット」と比べて「PENTAX Q7 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は30秒であり「PENTAX Q7 ボディ」は2秒です。「PENTAX Q7 ボディ」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-50 レンズキット」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-50 レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX Q7 ボディ」は260枚であるのに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は1250枚です。990枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-50 レンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 レンズキット」のサイズと比べて「PENTAX Q7 ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX Q7 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q7 ボディ」は「PENTAX K-50 レンズキット」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」の本体重量を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は180gであるのに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は590gです。「PENTAX Q7 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-50 レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX Q7 ボディ」は「PENTAX K-50 レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は1649万画素であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素です。「PENTAX Q7 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-50 レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-50 レンズキット」はAPS-Cであり「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型です。「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX Q7 ボディ」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用において「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080に対して「PENTAX K-50 レンズキット」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。