PENTAX K-50 レンズキット と ライカM ボディ (2013) の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」と「PENTAX K-50 レンズキット」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は100に対して「ライカM ボディ (2013)」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカM ボディ (2013)」は6400であり「PENTAX K-50 レンズキット」は51200です。44800もの違いがあります。「PENTAX K-50 レンズキット」は「ライカM ボディ (2013)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM ボディ (2013)」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 レンズキット」は「ライカM ボディ (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」も「PENTAX K-50 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」の本体サイズについて比較すると「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 レンズキット」と比較して「ライカM ボディ (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもとても秀でてます。「ライカM ボディ (2013)」は「PENTAX K-50 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカM ボディ (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は3インチに対して「ライカM ボディ (2013)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」も向いているといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」を比較すると「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素であり「PENTAX K-50 レンズキット」は1649万画素です。751万画素もの大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM ボディ (2013)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM ボディ (2013)」は「PENTAX K-50 レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-50 レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズです。「ライカM ボディ (2013)」は「PENTAX K-50 レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM ボディ (2013)」は「PENTAX K-50 レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM ボディ (2013)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」を動画解像度を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080で「PENTAX K-50 レンズキット」は1920x1080です。「PENTAX K-50 レンズキット」も「ライカM ボディ (2013)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」も「PENTAX K-50 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM ボディ (2013)」は3コマに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は6コマです。3コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-50 レンズキット」のコマ数は「ライカM ボディ (2013)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-50 レンズキット」は「ライカM ボディ (2013)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカM ボディ (2013)」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-50 レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ライカM ボディ (2013)」と「PENTAX K-50 レンズキット」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は1/6000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ライカM ボディ (2013)」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「ライカM ボディ (2013)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-50 レンズキット」は「ライカM ボディ (2013)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ライカM ボディ (2013)」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-50 レンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM ボディ (2013)」は60秒であり「PENTAX K-50 レンズキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM ボディ (2013)」は「PENTAX K-50 レンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM ボディ (2013)」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-50 レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM ボディ (2013)」は「PENTAX K-50 レンズキット」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「ライカM ボディ (2013)」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-50 レンズキット」は0.92倍に対して「ライカM ボディ (2013)」は0.68倍です。0.24倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM ボディ (2013)」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が非常に高いです。「PENTAX K-50 レンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM ボディ (2013)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-50 レンズキット」は「ライカM ボディ (2013)」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」と比較して「PENTAX K-50 レンズキット」は非常に優れているでしょう。