PENTAX K-3 18-135WR レンズキット と PENTAX Q7 ボディ のスペックをレビュー

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は3.2インチで「PENTAX Q7 ボディ」は3インチです。「PENTAX Q7 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は720枚で「PENTAX Q7 ボディ」は260枚です。460枚もの大きな差があります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」のサイズと比べて「PENTAX Q7 ボディ」は非常に小さいです。「PENTAX Q7 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q7 ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より向いています。

「PENTAX Q7 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は180gであり「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は715gです。「PENTAX Q7 ボディ」の重量は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q7 ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も向いているといえそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は100であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は100です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は12800に対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は51200です。「PENTAX Q7 ボディ」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素に対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は2471万画素です。「PENTAX Q7 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はAPS-Cであり「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」のイメージセンサーは「PENTAX Q7 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX Q7 ボディ」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080に対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「PENTAX Q7 ボディ」を最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は1/8000で「PENTAX Q7 ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は30秒であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は2秒です。28秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がすごく優れていそうです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「PENTAX Q7 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「PENTAX Q7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。