PENTAX K-3 18-135WR レンズキット と LUMIX DMC-G7 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:38
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 18-135WR レンズキット | LUMIX DMC-G7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 345位) |
(総合: 434位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mm | ||
本体重量 | ![]() 715g | ![]() 360g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.4倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 720枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2471万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 27点 | ![]() 49点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い84.5点(389位) vs 43.8点(972位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(271位) vs 55.3点(892位)
- 撮影枚数はかなり多い78.2点(195位) vs 41.2点(688位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」が優れている部分
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(433位) vs 33.9点(560位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(71位) vs 52.8点(238位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360枚であるのに対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は720枚です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mmで「LUMIX DMC-G7 ボディ」は横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が多少よいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は360gで「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は715gです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は3インチで「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は27点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」は49点です。22点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は100であるのに対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は100です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は51200に対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は25600です。25600ものかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-G7 ボディ」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」も適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は0.95倍に対して「LUMIX DMC-G7 ボディ」は1.4倍です。0.44倍の大きな違いがあります。「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DMC-G7 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりとても向いています。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DMC-G7 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は2471万画素であり「LUMIX DMC-G7 ボディ」は1684万画素です。787万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が「LUMIX DMC-G7 ボディ」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DMC-G7 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DMC-G7 ボディ」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-G7 ボディ」は4/3型であり「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と比較して「LUMIX DMC-G7 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-G7 ボディ」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-G7 ボディ」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりオススメです。
実際の利用において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DMC-G7 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-G7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX K-3 18-135WR レンズキット | LUMIX DMC-G7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mm | 横:124.9mm、縦:86.2mm、厚さ:77.4mm |
本体重量 | 715g | 360g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.4倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 720枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2471万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 27点 | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |