PENTAX K-3 18-135WR レンズキット と オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:52
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 18-135WR レンズキット | オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 345位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ||
本体重量 | ![]() 715g | ![]() 296g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 720枚 | ![]() 290枚 | ||
総画素数 | ![]() 2471万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶべき理由
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は720枚であり「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は290枚です。430枚の違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は3.2インチで「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は2.7インチです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と比べて「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は1310万画素に対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は2471万画素です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は4/3型です。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmに対して「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」のサイズと比べて「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は715gに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は296gです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」はかなり違いがあります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の方が「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」と「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は100で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は3200であり「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は51200です。48000もの違いがあります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」より「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」も「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「PENTAX K-3 18-135WR レンズキット」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
性能・機能を比較
PENTAX K-3 18-135WR レンズキット | オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.5mm、縦:100mm、厚さ:77.5mm | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 715g | 296g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | D-LI90P | BLS-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 720枚 | 290枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2471万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 27点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|