Nikon 1 J4 ボディ と LUMIX DMC-GF3 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:48
「Nikon 1 J4 ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nikon 1 J4 ボディ | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 395位) |
(総合: 883位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.5mm、縦:60mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 192g | ![]() 222g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 1839万画素 | ![]() 1306万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 171点 | ![]() 23点 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Nikon 1 J4 ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い51.8点(800位) vs 24.2点(1643位)
- AF測距点の最大数はかなり多い82.9点(158位) vs 29.7点(604位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「Nikon 1 J4 ボディ」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は23点で「Nikon 1 J4 ボディ」は171点です。148点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「Nikon 1 J4 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Nikon 1 J4 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「Nikon 1 J4 ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Nikon 1 J4 ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「Nikon 1 J4 ボディ」は160で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は160です。「Nikon 1 J4 ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は6400に対して「Nikon 1 J4 ボディ」は12800です。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Nikon 1 J4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「Nikon 1 J4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「Nikon 1 J4 ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「Nikon 1 J4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「Nikon 1 J4 ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「Nikon 1 J4 ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「Nikon 1 J4 ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Nikon 1 J4 ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Nikon 1 J4 ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Nikon 1 J4 ボディ」は3インチに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の本体サイズについて比べると「Nikon 1 J4 ボディ」は横:99.5mm、縦:60mm、厚さ:28.5mmに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Nikon 1 J4 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Nikon 1 J4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Nikon 1 J4 ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Nikon 1 J4 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「Nikon 1 J4 ボディ」は192gであり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。本体重量について「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と比較して「Nikon 1 J4 ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「Nikon 1 J4 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「Nikon 1 J4 ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Nikon 1 J4 ボディ」の方がややよいです。「Nikon 1 J4 ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」も「Nikon 1 J4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「Nikon 1 J4 ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は340枚であるのに対して「Nikon 1 J4 ボディ」は300枚です。「Nikon 1 J4 ボディ」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「Nikon 1 J4 ボディ」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「Nikon 1 J4 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「Nikon 1 J4 ボディ」を比較すると「Nikon 1 J4 ボディ」は1839万画素であり「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素です。533万画素もの大きい違いがあります。「Nikon 1 J4 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GF3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より「Nikon 1 J4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Nikon 1 J4 ボディ」は「LUMIX DMC-GF3 ボディ」より適していると言えそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「Nikon 1 J4 ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「Nikon 1 J4 ボディ」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
Nikon 1 J4 ボディ | LUMIX DMC-GF3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.5mm、縦:60mm、厚さ:28.5mm | 横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 192g | 222g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | エスプリブラック/シェルホワイト |
電池の型番 | EN-EL22 | DMW-BLE9 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | 300枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1839万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
AF測距点の最大数 | 171点 | 23点 |
最低ISO感度 | 160 | 160 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコン1マウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |