PENTAX Q7 ボディ と PENTAX K-50 18-135WRキット のスペックをレビュー

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1250枚で「PENTAX Q7 ボディ」は260枚です。990枚もの大きな差があります。「PENTAX Q7 ボディ」と比較して「PENTAX K-50 18-135WRキット」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX Q7 ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1/6000であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q7 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX Q7 ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比べて「PENTAX Q7 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は30秒であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は2秒です。28秒の大きな違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-50 18-135WRキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX Q7 ボディ」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のサイズと比べて「PENTAX Q7 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-50 18-135WRキット」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は180gであり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は590gです。「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX Q7 ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX Q7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は3インチに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX Q7 ボディ」は100に対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は100です。「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は12800であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は51200です。38400もの違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX Q7 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「PENTAX Q7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1649万画素であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素です。「PENTAX Q7 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX Q7 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX Q7 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」はAPS-Cであり「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のイメージセンサーは「PENTAX Q7 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX Q7 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX Q7 ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1920x1080に対して「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-50 18-135WRキット」の解像度は「PENTAX Q7 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。