PENTAX Q7 ボディ と PowerShot SX50 HS のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:33
「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q7 ボディ | PowerShot SX50 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 413位) |
(総合: 778位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 595g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.8インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 335枚 | ||
総画素数 | ![]() 1276万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 1秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1秒 | ![]() 1.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX50 HS」より「PENTAX Q7 ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(862位) vs 23.7点(1792位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1478位) vs 10.8点(1721位)
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「PENTAX Q7 ボディ」より「PowerShot SX50 HS」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い37.4点(836位) vs 23.8点(1225位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(744位) vs 41.4点(1394位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」の撮影枚数について比べると「PowerShot SX50 HS」は335枚で「PENTAX Q7 ボディ」は260枚です。75枚の大きな違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」と比較して「PowerShot SX50 HS」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX50 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX Q7 ボディ」も「PowerShot SX50 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX Q7 ボディ」も「PowerShot SX50 HS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は100であるのに対して「PowerShot SX50 HS」は80です。「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX50 HS」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q7 ボディ」より「PowerShot SX50 HS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX50 HS」は「PENTAX Q7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「PowerShot SX50 HS」と「PENTAX Q7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX50 HS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX50 HS」は6400であり「PENTAX Q7 ボディ」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」のISO感度は「PowerShot SX50 HS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX50 HS」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX Q7 ボディ」は「PowerShot SX50 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot SX50 HS」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「PowerShot SX50 HS」は2.8インチで「PENTAX Q7 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX50 HS」と比べて「PENTAX Q7 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX Q7 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot SX50 HS」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX Q7 ボディ」は「PowerShot SX50 HS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」は実用においてかなり大きい違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「PowerShot SX50 HS」は1280万画素であり「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素です。「PowerShot SX50 HS」と「PENTAX Q7 ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型であり「PowerShot SX50 HS」は1/2.3型です。「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PowerShot SX50 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PowerShot SX50 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q7 ボディ」は「PowerShot SX50 HS」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PowerShot SX50 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」を比べると「PowerShot SX50 HS」は1920x1080に対して「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080です。「PowerShot SX50 HS」の解像度は「PENTAX Q7 ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot SX50 HS」と「PENTAX Q7 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「PowerShot SX50 HS」は横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mmです。「PowerShot SX50 HS」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX50 HS」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 ボディ」は「PowerShot SX50 HS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」は実用上遥かに大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」の本体重量を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は180gであるのに対して「PowerShot SX50 HS」は595gです。「PENTAX Q7 ボディ」の重量の方が「PowerShot SX50 HS」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PowerShot SX50 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q7 ボディ」は「PowerShot SX50 HS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX50 HS」と「PENTAX Q7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「PowerShot SX50 HS」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「PowerShot SX50 HS」は1/2000であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot SX50 HS」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX Q7 ボディ」は「PowerShot SX50 HS」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX50 HS」と比べて「PENTAX Q7 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「PowerShot SX50 HS」は1秒であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「PowerShot SX50 HS」と比較して「PENTAX Q7 ボディ」はわずかに長いです。「PENTAX Q7 ボディ」は光を取り込む時間が長くできる点において「PowerShot SX50 HS」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PowerShot SX50 HS」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」の起動にかかる時間について比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は1秒で「PowerShot SX50 HS」は1.4秒です。「PowerShot SX50 HS」より「PENTAX Q7 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が「PowerShot SX50 HS」よりも非常に優れていそうです。「PENTAX Q7 ボディ」は「PowerShot SX50 HS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「PowerShot SX50 HS」は実用上非常に大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX Q7 ボディ」も「PowerShot SX50 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX Q7 ボディ」も「PowerShot SX50 HS」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot SX50 HS
性能・機能を比較
PENTAX Q7 ボディ | PowerShot SX50 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | 横:122.5mm、縦:105.5mm、厚さ:87.3mm |
本体重量 | 180g | 595g |
色 | ブラック/シルバー/イエロー/オーダーカラー | ブラック |
電池の型番 | D-LI68 | NB-10L |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 2.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.2ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 260枚 | 335枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1276万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 13コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 2 | 1 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 0mm |
レンズマウント | Qマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|