EOS Kiss X70 ボディ と LUMIX DMC-GH4 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:24
「EOS Kiss X70 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X70 ボディ | LUMIX DMC-GH4 ボディ | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 902位) | 2.7 (総合: 220位) | ||
本体サイズ | 1.1 横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | 1.0 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ||
本体重量 | 2.0 435g | 1.8 480g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.6 0.8倍 | 4.7 1.34倍 | ||
撮影枚数 | 3.4 600枚 | 3.1 530枚 | ||
総画素数 | 2.5 1800万画素 | 2.3 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 3.1 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | 1 9点 | 2.5 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ | 4.3 40コマ | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X70 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss X70 ボディ」は100に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss X70 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss X70 ボディ」は12800に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。「EOS Kiss X70 ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS Kiss X70 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X70 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS Kiss X70 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X70 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマで「EOS Kiss X70 ボディ」は3コマです。37コマの差があります。「EOS Kiss X70 ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS Kiss X70 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X70 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X70 ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X70 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素に対して「EOS Kiss X70 ボディ」は1800万画素です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X70 ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比べて「EOS Kiss X70 ボディ」はわずかに多いです。「EOS Kiss X70 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss X70 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS Kiss X70 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型です。「EOS Kiss X70 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X70 ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X70 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「EOS Kiss X70 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS Kiss X70 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X70 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS Kiss X70 ボディ」は9点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は49点です。40点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「EOS Kiss X70 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「EOS Kiss X70 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X70 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X70 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X70 ボディ」の撮影枚数を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚で「EOS Kiss X70 ボディ」は600枚です。70枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「EOS Kiss X70 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X70 ボディ」を比べると「EOS Kiss X70 ボディ」は3インチであるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の画面は「EOS Kiss X70 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「EOS Kiss X70 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「EOS Kiss X70 ボディ」は横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「EOS Kiss X70 ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS Kiss X70 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X70 ボディ」は435gであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。「EOS Kiss X70 ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「EOS Kiss X70 ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS Kiss X70 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「EOS Kiss X70 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X70 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X70 ボディ」は0.8倍に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1.34倍です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X70 ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X70 ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS Kiss X70 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X70 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DMC-GH4 ボディ
性能・機能を比較
EOS Kiss X70 ボディ | LUMIX DMC-GH4 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:129.6mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm |
本体重量 | 435g | 480g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E10 | DMW-BLF19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 1.34倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 600枚 | 530枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1800万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 9点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|