EOS Kiss X50 ダブルズームキット と LUMIX DMC-GH4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600に対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も向いています。

撮影枚数について

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は800枚であるのに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚です。270枚の違いがあります。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は1220万画素に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素です。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりかなり適しています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチで「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は2.7インチです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比べて「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1.34倍に対して「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は0.8倍です。0.54倍もの違いがあります。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は非常に優れているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の本体サイズを比較すると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」は450gに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS Kiss X50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。