α550 DSLR-A550L ズームレンズキット と α7R II ILCE-7RM2 ボディ の性能比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も良いです。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は3インチに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もお勧めです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を総画素数について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は4360万画素で「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は1460万画素です。「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はとても差があります。「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」と比べて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」よりも優秀です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」を比べると「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」はAPS-Cに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はフルサイズです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は50で「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は200です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」はかなり差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のISO感度は「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」よりとても低いです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は12800であり「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は102400です。89600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の本体サイズについて比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmに対して「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は横:137mm、縦:104mm、厚さ:84mmです。「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は582gであり「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は599gです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の重量は「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は0.78倍に対して「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は0.8倍です。少しだけ差があります。「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「α550 DSLR-A550L ズームレンズキット」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。