ライカM10-P Typ 3656 ボディ と PENTAX Q-S1 ダブルズームキット の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は50000に対して「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は12800です。最高ISO感度という点において「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の方が「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方が「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」はフルサイズであり「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1/1.7型です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比較して「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の方が「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は3インチで「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。