PENTAX K-70 18-50REキット と EOS M100 ボディ の評価を徹底レビュー

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」を比べると「EOS M100 ボディ」は49点で「PENTAX K-70 18-50REキット」は11点です。38点の大きな差があります。「EOS M100 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS M100 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS M100 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS M100 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチに対して「EOS M100 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M100 ボディ」は6.1コマであり「PENTAX K-70 18-50REキット」は6コマです。「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「EOS M100 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は1/6000です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」は非常に差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のシャッタースピードは「EOS M100 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「EOS M100 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-70 18-50REキット」は「EOS M100 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS M100 ボディ」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「EOS M100 ボディ」は30秒であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒です。「EOS M100 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は100であるのに対して「EOS M100 ボディ」は100です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400に対して「EOS M100 ボディ」は25600です。76800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のISO感度は「EOS M100 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M100 ボディ」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「EOS M100 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M100 ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M100 ボディ」は295枚であるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は480枚です。185枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-70 18-50REキット」は「EOS M100 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して「EOS M100 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-70 18-50REキット」より「EOS M100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M100 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M100 ボディ」は266gで「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gです。「EOS M100 ボディ」の重量は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても軽いです。「EOS M100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M100 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M100 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比較すると「EOS M100 ボディ」は2580万画素に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素です。「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は比較的差があります。「EOS M100 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」に比べてやや画素数が多いです。「EOS M100 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「EOS M100 ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりやや向いています。

実際の利用において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「EOS M100 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「EOS M100 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「EOS M100 ボディ」はAPS-Cであり「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS M100 ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の動画解像度を比較すると「EOS M100 ボディ」は1920x1080であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080です。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「EOS M100 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。