PENTAX K-70 18-50REキット と D5 CF-Type ボディ の性能比較

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比較すると「D5 CF-Type ボディ」は0.72倍で「PENTAX K-70 18-50REキット」は0.95倍です。0.22倍ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」のファインダー倍率は「D5 CF-Type ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-70 18-50REキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「D5 CF-Type ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「D5 CF-Type ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「D5 CF-Type ボディ」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-70 18-50REキット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は11点で「D5 CF-Type ボディ」は153点です。142点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」より「D5 CF-Type ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「D5 CF-Type ボディ」の方が優れていると言えそうです。「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」に比べてかなり優れていると言えます。「D5 CF-Type ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を最低ISO感度について比較すると「D5 CF-Type ボディ」は50に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。「D5 CF-Type ボディ」のISO感度は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「D5 CF-Type ボディ」の方が極めて優れてます。「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の体感上の違いはとても大きいです。「D5 CF-Type ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400であり「D5 CF-Type ボディ」は3280000です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」の差はややあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「D5 CF-Type ボディ」はややISO感度が高いです。高感度で撮影できるといった点で「D5 CF-Type ボディ」の方がやや良いと思います。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より比較的お勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「D5 CF-Type ボディ」はややよいです。「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「D5 CF-Type ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も秀でているといえそうです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「D5 CF-Type ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「D5 CF-Type ボディ」は2133万画素に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素です。「D5 CF-Type ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-70 18-50REキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「D5 CF-Type ボディ」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「D5 CF-Type ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の撮像素子サイズについて比べると「D5 CF-Type ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cです。「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「D5 CF-Type ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「D5 CF-Type ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも遥かに優れていると言えます。「D5 CF-Type ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080で「D5 CF-Type ボディ」は3840x2160です。「D5 CF-Type ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「D5 CF-Type ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「D5 CF-Type ボディ」は非常に優れています。「D5 CF-Type ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「D5 CF-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 CF-Type ボディ」と比較して「PENTAX K-70 18-50REキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「D5 CF-Type ボディ」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「D5 CF-Type ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」を比較すると「D5 CF-Type ボディ」は1.24kgに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gです。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「D5 CF-Type ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「D5 CF-Type ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「D5 CF-Type ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は6コマであるのに対して「D5 CF-Type ボディ」は14コマです。8コマもの大きな差があります。「D5 CF-Type ボディ」のコマ数は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して非常に多いです。「D5 CF-Type ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「D5 CF-Type ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「D5 CF-Type ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1/6000で「D5 CF-Type ボディ」は1/8000です。「D5 CF-Type ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「D5 CF-Type ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「D5 CF-Type ボディ」はかなり秀でています。「D5 CF-Type ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「D5 CF-Type ボディ」は30秒に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒です。「D5 CF-Type ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 18-50REキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「D5 CF-Type ボディ」の撮影枚数について比べると「D5 CF-Type ボディ」は3780枚で「PENTAX K-70 18-50REキット」は480枚です。3300枚の違いがあります。「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりとても優れています。「D5 CF-Type ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「D5 CF-Type ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比較すると「D5 CF-Type ボディ」は3.2インチで「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチです。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「D5 CF-Type ボディ」は非常に画面が大きいです。「D5 CF-Type ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも非常に優れているかもしれません。「D5 CF-Type ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「D5 CF-Type ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の体感上の違いはとても大きいです。「D5 CF-Type ボディ」にする重要な理由の一つになります。