ライカM10-D Typ 9217 ボディ と ライカ LEICA Q-P のスペックを比較

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q-P」は30秒であり「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は4分です。26分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ライカ LEICA Q-P」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」より適しています。

実際に利用する上で「ライカ LEICA Q-P」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」の最低ISO感度について比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は100で「ライカ LEICA Q-P」は100です。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は50000であるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は50000です。「ライカ LEICA Q-P」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカ LEICA Q-P」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」はフルサイズで「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズです。「ライカ LEICA Q-P」のイメージセンサーは「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」も「ライカ LEICA Q-P」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」も「ライカ LEICA Q-P」もオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカ LEICA Q-P」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の本体サイズについて比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37.9mmに対して「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q-P」と比較して「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」はとても小さいです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q-P」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」の本体重量を比べると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は660gに対して「ライカ LEICA Q-P」は640gです。「ライカ LEICA Q-P」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ライカ LEICA Q-P」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ライカ LEICA Q-P」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ライカ LEICA Q-P」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。