ライカM10-D Typ 9217 ボディ と CANON EOS M ボディ の性能比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「CANON EOS M ボディ」も「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS M ボディ」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37.9mmです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」のサイズと比べて「CANON EOS M ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「CANON EOS M ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON EOS M ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は660gに対して「CANON EOS M ボディ」は262gです。「CANON EOS M ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS M ボディ」の方が「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS M ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON EOS M ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON EOS M ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は100であるのに対して「CANON EOS M ボディ」は100です。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「CANON EOS M ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は50000に対して「CANON EOS M ボディ」は25600です。24400ものかなり大きい差があります。「CANON EOS M ボディ」より「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON EOS M ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「CANON EOS M ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「CANON EOS M ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「CANON EOS M ボディ」も「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」も「CANON EOS M ボディ」も向いています。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON EOS M ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON EOS M ボディ」はAPS-Cであるのに対して「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」はフルサイズです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「CANON EOS M ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の方が「CANON EOS M ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「CANON EOS M ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「CANON EOS M ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は1/4000で「CANON EOS M ボディ」は1/4000です。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「CANON EOS M ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「CANON EOS M ボディ」の最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS M ボディ」は30秒であり「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は4分です。26分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「CANON EOS M ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON EOS M ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「CANON EOS M ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「CANON EOS M ボディ」に比べてとても秀でています。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。