ライカM10-D Typ 9217 ボディ と α7R III ILCE-7RM3 ボディ の機能を比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も秀でているでしょう。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は50に対して「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」のISO感度と比較して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は50000に対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は102400です。52400の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は0.78倍であり「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は0.73倍です。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がやや高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりわりと向いています。

実際の利用において「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が多少よいです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の本体サイズについて比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37.9mmに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の方が非常に小さいです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は660gであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は572gです。比較的違いは大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がややよいです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を比べると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」はフルサイズに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はフルサイズです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のイメージセンサーは「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のシャッタースピードは「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」と比べて「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は4分であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は30秒です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と比べて「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に比べてとても秀でています。「ライカM10-D Typ 9217 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。