SIGMA DP2 Merrill と SIGMA dp1 Quattro の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:05
「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA dp1 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA DP2 Merrill | SIGMA dp1 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 917位) |
(総合: 738位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mm | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 355g | ![]() 425g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 19mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 280mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SIGMA DP2 Merrill」は45mmであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は19mmです。26mmのとても大きな差があります。「SIGMA DP2 Merrill」の焦点距離と比較して「SIGMA dp1 Quattro」はとても短いです。「SIGMA dp1 Quattro」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SIGMA DP2 Merrill」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SIGMA dp1 Quattro」は「SIGMA DP2 Merrill」よりかなりオススメです。
「SIGMA dp1 Quattro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「SIGMA dp1 Quattro」は200mmであるのに対して「SIGMA DP2 Merrill」は280mmです。「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA DP2 Merrill」の違いはごくわずかしかありません。「SIGMA dp1 Quattro」は「SIGMA DP2 Merrill」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「SIGMA dp1 Quattro」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「SIGMA dp1 Quattro」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA dp1 Quattro」を比べると「SIGMA DP2 Merrill」は横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mmであるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro」のサイズと比べて「SIGMA DP2 Merrill」はとても小さいです。「SIGMA DP2 Merrill」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp1 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。「SIGMA DP2 Merrill」は「SIGMA dp1 Quattro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA DP2 Merrill」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA DP2 Merrill」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA DP2 Merrill」を本体重量を比べると「SIGMA dp1 Quattro」は425gで「SIGMA DP2 Merrill」は355gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「SIGMA dp1 Quattro」と比較して「SIGMA DP2 Merrill」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「SIGMA dp1 Quattro」より「SIGMA DP2 Merrill」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SIGMA DP2 Merrill」は「SIGMA dp1 Quattro」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA dp1 Quattro」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SIGMA DP2 Merrill」は「SIGMA dp1 Quattro」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA dp1 Quattro」の撮影枚数を比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は97枚で「SIGMA dp1 Quattro」は200枚です。「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA dp1 Quattro」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「SIGMA DP2 Merrill」より「SIGMA dp1 Quattro」の方が比較的多い枚数です。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「SIGMA dp1 Quattro」はf/2.8に対して「SIGMA DP2 Merrill」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA DP2 Merrill」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は6400であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SIGMA dp1 Quattro」は3インチで「SIGMA DP2 Merrill」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA DP2 Merrill」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素であるのに対して「SIGMA DP2 Merrill」は4800万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA dp1 Quattro」も「SIGMA DP2 Merrill」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SIGMA dp1 Quattro」と「SIGMA DP2 Merrill」を比べると「SIGMA DP2 Merrill」はAPS-Cに対して「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cです。「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA dp1 Quattro」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「SIGMA dp1 Quattro」も「SIGMA DP2 Merrill」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「SIGMA DP2 Merrill」も「SIGMA dp1 Quattro」も優れた部類に入るかと思います。「SIGMA DP2 Merrill」も「SIGMA dp1 Quattro」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
調節機能
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「SIGMA DP2 Merrill」も「SIGMA dp1 Quattro」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。
性能・機能を比較
SIGMA DP2 Merrill | SIGMA dp1 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mm | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 355g | 425g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-41 | BP-51 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
撮影枚数 | 97枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 4800万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/16 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 45mm | 19mm |
最短撮影距離 | 280mm | 200mm |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG/RAW | JPEG/RAW |