SIGMA DP1 Merrill と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:49
「SIGMA DP1 Merrill」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA DP1 Merrill | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 615位) |
(総合: 514位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mm | ![]() 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
より詳細に比較 |
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「SIGMA DP1 Merrill」を選ぶべき2つの理由
「SIGMA DP1 Merrill」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素であり「SIGMA DP1 Merrill」は4800万画素です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「SIGMA DP1 Merrill」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SIGMA DP1 Merrill」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズであり「SIGMA DP1 Merrill」はAPS-Cです。「SIGMA DP1 Merrill」と比較して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「SIGMA DP1 Merrill」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「SIGMA DP1 Merrill」よりかなり適しています。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SIGMA DP1 Merrill」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1920x1080であり「SIGMA DP1 Merrill」は640x480です。「SIGMA DP1 Merrill」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「SIGMA DP1 Merrill」よりも非常に解像度が高いです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SIGMA DP1 Merrill」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「SIGMA DP1 Merrill」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SIGMA DP1 Merrill」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SIGMA DP1 Merrill」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「SIGMA DP1 Merrill」は横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mmであるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」のサイズと比べて「SIGMA DP1 Merrill」は非常に小さいです。「SIGMA DP1 Merrill」は場所を取りにくく収納できる点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA DP1 Merrill」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より向いています。
「SIGMA DP1 Merrill」に決める主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「SIGMA DP1 Merrill」を比べると「SIGMA DP1 Merrill」は3インチであるのに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は3インチです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の画面は「SIGMA DP1 Merrill」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
SIGMA DP1 Merrill | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mm | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | BP-41 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
撮影枚数 | 97枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 4800万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 3600 |
最長シャッタースピード | - | 60分 |
起動にかかる時間 | - | 10秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/16 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |